http://history.blogmura.com/his_sengoku/ にほんブログ村 歴史ブログ 戦国時代
折紙---堅紙を半分に折って使うから折紙
※書くときは折り目を下にして書きます。
（大内義隆の⇒）花押
隆
天文十九年七月一日
龍造寺山城守殿（←隆信のこと）
読み下しのほうは、見たまんまなので割愛です＾＾/
分析・・・というと大げさですが、ちょっと色々と面白いんです。
１）「折紙」という略式の文書形式を使っている。
やっぱ態度が上位者な西国のドンです。
ただ「折紙」という形式で「一字書出（＝偏諱）」の文書を発給すること自体は、大内に限らず珍しい形ではなさそう。
（検索したら、画像はないが他でもＨＩＴしたので）
２）「山城守」の官途吹挙状と発給年月日が一緒
３）官途吹挙状は敬称なしの呼び捨て、こっちは「殿」と敬称ありで敬意を払っている。
つまり「官途吹挙」の段階では「正式任官する前」なので呼び捨て。
「一文字拝領」の段階では「任官した後」なので敬称付にする・・・
と敬称の使い分けしてるんです。
えっと現存文書を見ている訳じゃないから、疑い出せばキリがないんですけども～
ですが、佐賀県史料集成の編集や校正でミスとか誤植はないと思います。
戦国時代に限らず武家様文書って「敬称の使い方一つをとっても、上下関係の分析ヒントになる」「それくらい奥が深い」んです＾＾；
４）書き方が少弐と大内では違う( ﾟдﾟ)ﾝﾏｯ!!
少弐資元が横岳資誠に偏諱した時の文書の方だと、
實名（じつみょう）←本姓と諱ってことです。
藤原資誠
これも見たまんまで、名前の方も他の字より大きく書かれています。
一方、大内義隆はプレゼンした「隆」の一文字のみ記入で、字の大きさも他と同じ。
つまり「少弐の書き方の方が大内義隆より丁寧」で、それだけ「相手（と、その家）に気を使ってる」。
これが「家運が衰微している名門」と、「最盛期で西国のドンとの違い」なのでしょう。(￣ω￣A；アセアセ
史料厨って、わけじゃないんですが、相手への気の使い方が一次史料で分析すると歴然なんです。
色々関係性が垣間見えるんで面白のよﾈｰ(*´･д･)(･д･｀*)ﾈｰ